FUNDACION ICBC | Biblioteca Virtual - Cambios recientes [es]

Los sectores productivos trabajan en la integración Mercosur

Admin — Mon, 10 Aug 2026 17:24:54 GMT

Página creada con «'''Mercosur ABL, 10 de agosto de 2026''' La implementación -el pasado 1 de mayo- del capítulo comercial del acuerdo Mercosur-Unión Europea, justificaría medidas mancomunadas, como la protección de sus sectores sensibles, que no se producen a nivel institucional. Las organizaciones del sector privado intentan avanzar en este sentido, en soledad, como en el caso argentino, o acompañadas por el gobierno, como es el caso de Brasil. En una reciente reunión -la se…»

Página nueva

'''Mercosur ABL, 10 de agosto de 2026'''

La implementación -el pasado 1 de mayo- del capítulo comercial del acuerdo Mercosur-Unión Europea, justificaría medidas mancomunadas, como la protección de sus sectores sensibles, que no se producen a nivel institucional.

Las organizaciones del sector privado intentan avanzar en este sentido, en soledad, como en el caso argentino, o acompañadas por el gobierno, como es el caso de Brasil.

En una reciente reunión -la segunda edición del Cambras Business Day- organizada por la Cámara de Comercio, Industria y Servicios Argentino-Brasileña-, se alcanzaron algunos acuerdos sectoriales, entre los que se encuentra la propuesta de creación de un centro de desarrollo de agronegocios extensivos Argentina/ Brasil con proyección global, que podría convertir a la región en una potencia exportadora global.

Tres referentes del sector participaron a principios de junio, en paneles que tuvieron como eje la alianza estratégica entre Argentina y Brasil, con la consiguiente idea de salir de la lógica de competidores en commodities a la de socios estratégicos con capacidades diferenciadas.

Mariano Bosch (Adecoagro), Ignacio Bartolomé (GDM Seeds) y Delfín Uranga (SiloReal) expusieron ante 200 empresarios en el MALBA, sobre complementariedad productiva y los desafíos regulatorios que frenan el potencial del sector agroindustrial.

Bajo el lema “Hacia la nueva dinámica de negocios”, el panel de agroindustria profundizó en los ejes concretos que pueden convertir a la región en una potencia exportadora global.

En ese sentido, Bartolomé señaló que “Brasil ofrece un modelo de desarrollo sistémico -con inversión en infraestructura, demanda interna de etanol y federalismo productivo que pobló el interior del país- mientras que Argentina aporta una cultura de innovación y mayor propensión a romper moldes, algo que el propio mercado brasileño podría aprovechar”, según señala la publicación Infocampo.

“La convergencia entre análisis genómico de bajo costo, mayor capacidad de cómputo y herramientas de robótica está comprimiendo los ciclos de desarrollo de variedades vegetales de 8-12 años a 2-4, con impacto directo en la productividad del campo”, destacó Ignacio Bartolomé. Al tiempo que advirtió que “Argentina corre el riesgo de quedar rezagada si no actualiza el marco de propiedad intelectual para el sector, tema en el que está trabajando Brasil”.

La dimensión financiera fue abordada por Uranga, quien señaló, según la misma publicación, que “Brasil lleva ventaja en la integración de activos físicos con mercados digitales y blockchain, y que esa infraestructura podría volcarse al mercado argentino para potenciar el financiamiento del agro”.

La creciente tensión tecnológica entre Estados Unidos y China abre una oportunidad para que la región, que hoy cuenta con un escenario libre de conflictos bélicos, se transforme en un nodo estratégico para el comercio internacional. En ese sentido, Bartolomé llamó a construir desde Argentina y Brasil un “centro de desarrollo de agronegocios extensivos con proyección global".

'''El sector industrial'''

En esta área, el Consejo Industrial del MERCOSUR, conformado por la Confederación Nacional de la Industria de Brasil (CNI), la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU), la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Unión Industrial Paraguaya (UIP), trabajó en colaboración con BusinessEurope, sobre la propuesta de creación de un comité del sector privado para supervisar y apoyar la implementación del acuerdo Mercosur-Unión Europea.

La CNI percibe el acuerdo como una gran oportunidad, respaldada por políticas públicas tendientes a mejorar su competitividad, a lo que se agrega el acuerdo de exportación de tecnología informática brasileña, lograda por la gestión del gobierno de Lula en las reuniones extra G7 con sus pares europeos.

Para el sector industrial argentino el panorama es diferente.

En una encuesta producida por el CEU de la entidad, se reportaron caídas en la actividad industrial, en desmedro especialmente de la industria relacionada con el consumo del mercado interno, castigado por el aumento de precios alimentarios, de servicios, de locaciones, como parte de la política de ajuste fiscal y la liberación de importaciones de la administración de Javier Milei.
El sector de PyMI (Pequeñas y Medianas Industrias) presenta aún mayores dificultades, con cierre de empresas y deterioro grave de los indicadores de desempeño industrial . En este sentido, la UIA reclama “el fomento del crédito productivo a través de una baja en las tasas y la adopción de medidas de política económica orientadas a reactivar el consumo”.

'''El debate sobre el Super RIGI'''

El lanzamiento del régimen de inversiones para grandes empresas extranjeras, expuso la disparidad de beneficios para el inversor extranjero que ingresa al régimen, y la industria local, actualmente en crisis , que opera bajo un sistema de escaso financiamiento, presión fiscal más elevada que las megaempresas beneficiadas por el RIGI. El nuevo inversor accede a un sistema de estabilidad tributaria por treinta años, importaciones sin aranceles y un marco regulatorio previsible.

En este sentido, la Unión Industrial Argentina (UIA), presentó una propuesta ante la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados, que se basó en los casos identificados hasta el momento en los proyectos RIGI. La UIA propone la inclusión de una cláusula a la Ley Super RIGI, que incorpore mecanismos que favorezcan una mayor participación de proveedores de bienes nacionales. En concreto, la entidad propone “replicar el porcentaje mínimo de inversión obligatorio del 20% del RIGI con aplicación exclusiva para bienes con valor agregado local, de modo de priorizar a los proveedores de bienes transables”.

Además, la UIA sugiere “la adopción de esquemas de integración progresiva que permitan ampliar la participación de la oferta local a medida que los proyectos avancen en sus etapas de inversión y operación”. La entidad también propone que se establezcan “reglas claras con el sector privado para que se verifique si existen proveedores locales” que se encuentren disponibles y en condiciones de mercado en cuanto a precio y calidad.

Durante la exposición, se presentó un informe sobre la carga fiscal que enfrenta la producción formal, en el que se analizan los principales desafíos que afectan la competitividad de las empresas industriales, entre las que “hay miles de pymes en riesgo debido a los costos que deben afrontar en impuestos y tasas municipales", alertaron.

En este sentido, países de la región como Brasil, Chile, Perú y Uruguay administran cargas tributarias que se ubican entre veinte y treinta puntos por debajo de las que enfrenta la producción formal argentina. En esos países, la banca de desarrollo financia proyectos industriales con tasas que permiten planificar inversiones y sostener el capital de trabajo. En Argentina, en cambio, los créditos incorporan impuestos provinciales y municipales que agregan un sobrecosto cercano al veinte por ciento, incluso en operaciones de refinanciación.

“Si Argentina necesita regímenes de excepción para atraer inversiones, el desafío no está en los regímenes, sino en las condiciones generales bajo las cuales opera el conjunto de la industria”, afirmó el presidente de la UIA, Martín Rappallini, en una reunión de la Junta Directiva.

Por último, la UIA comunicó que continuará avanzando en una agenda orientada a eliminar o reducir impuestos, simplificar regulaciones y promover condiciones más favorables para la inversión y la generación de empleo. La industria provee nada menos que el 27% de la masa tributaria que el estado recauda cada año.

Portada

Admin — Mon, 10 Aug 2026 17:23:16 GMT

← Revisión anterior		Revisión del 14:23 10 ago 2026
Línea 8:		Línea 8:

	{{Portada Articulo Destacado\|		{{Portada Articulo Destacado\|
	NombreArticulo =~~¿Qué exportamos y cuánto ganamos? Un análisis comparado de~~ la ~~brecha de valor de las exportaciones agroalimentarias argentinas.~~\|		NombreArticulo =Los sectores productivos trabajan en la integración Mercosur\|
	TextoIntroductorio= '''~~Paloma Ochoa~~, ~~Grupo~~ de ~~Países Productores del Sur, Julio~~ de 2026''' - ~~Argentina exportó USD 32.800 millones~~ en ~~productos agroalimentarios en 2025, con~~ un ~~valor unitario medio~~ de ~~397 USD/ton — el más bajo entre ocho grandes exportadores analizados (Australia, Brasil, Canadá, Chile, EE.UU., Malasia y Nueva Zelanda). Este artículo examina porqué~~...		TextoIntroductorio= '''Mercosur ABC, 10 de agosto de 2026''' - Los sectores del agro y la industria del bloque, avanzan en un trabajo mancomunado para aprovechar la apertura de mercado...
	}}		}}

Autocertificación de origen: la llave que abre las preferencias del acuerdo Mercosur-UE

Admin — Thu, 30 Jul 2026 19:13:42 GMT

Página creada con «'''Pablo Marcelo Garcia, María Agustina Lacunza y Rocío Tempestti, Blog del BID, Julio de 2026''' La desgravación arancelaria solo genera beneficios si las empresas pueden acreditar el origen de sus productos de forma ágil y económica. El acuerdo Mercosur-UE lo hace posible con un sistema moderno de autocertificación. Bajo el nuevo esquema, el exportador declara el origen directamente en su factura comercial, sin necesidad de tramitar un certificado ante una e…»

Página nueva

'''Pablo Marcelo Garcia, María Agustina Lacunza y Rocío Tempestti, Blog del BID, Julio de 2026'''

La desgravación arancelaria solo genera beneficios si las empresas pueden acreditar el origen de sus productos de forma ágil y económica. El acuerdo Mercosur-UE lo hace posible con un sistema moderno de autocertificación.

Bajo el nuevo esquema, el exportador declara el origen directamente en su factura comercial, sin necesidad de tramitar un certificado ante una entidad habilitada por cada envío.

El éxito del mecanismo dependerá de la capacitación de los exportadores —especialmente las pymes— y del ecosistema de apoyo que construyan los países del bloque, un proceso que el BID acompaña con asistencia técnica y conocimiento.

En la línea de la [https://www.fundacionicbc.com.ar/foros_publicaciones.php?page=pub&idp=762&pub=2026 Guía sobre el Acuerdo Mercosur-UE de Fundación ICBC] este artículo analiza el esquema de autocertificación del Acuerdo Mercosur-Unión Europea, con especial énfasis en las pymes.

[https://www.iadb.org/es/blog/comercio-e-inversion/autocertificacion-de-origen-la-llave-que-abre-las-preferencias-del-acuerdo-mercosur-ue Acceder al artículo en el Blog del BID]

[[Categoría: Internacionalización de PyMES]]

[[Categoría: Mercosur]]

[[Categoría: Procesos de integración]]

Portada

Admin — Thu, 30 Jul 2026 18:57:27 GMT

← Revisión anterior		Revisión del 15:57 30 jul 2026
(No se muestra una edición intermedia del mismo usuario)
Línea 8:		Línea 8:

	{{Portada Articulo Destacado\|		{{Portada Articulo Destacado\|
	NombreArticulo =~~Guía para entender~~ y ~~aprovechar el Acuerdo Mercosur-Unión Europea~~\|		NombreArticulo =¿Qué exportamos y cuánto ganamos? Un análisis comparado de la brecha de valor de las exportaciones agroalimentarias argentinas.\|
	TextoIntroductorio= '''~~Ezequiel Eborall,~~ Paloma Ochoa ~~y Manuel Casas~~, ~~Fundación ICBC~~, Julio de 2026''' - ~~Un acuerdo complejo como el del Mercosur con la UE requiere preparación para que las empresas puedan aprovecharlo~~. ~~Esta guía~~, ~~busca decodificar las reglas~~ de ~~juego que entrarán en vigencia~~, ~~transformar los capítulos técnicos en inteligencia comercial~~ y ~~ofrecer una hoja de ruta para que las empresas puedan capitalizarlo~~..		TextoIntroductorio= '''Paloma Ochoa, Grupo de Países Productores del Sur, Julio de 2026''' - Argentina exportó USD 32.800 millones en productos agroalimentarios en 2025, con un valor unitario medio de 397 USD/ton — el más bajo entre ocho grandes exportadores analizados (Australia, Brasil, Canadá, Chile, EE.UU., Malasia y Nueva Zelanda). Este artículo examina porqué...
	}}		}}


	{{Portada Articulo Destacado\|		{{Portada Articulo Destacado\|
	NombreArticulo=~~¿El fin~~ del ~~sur global? Una etiqueta política puesta a prueba por los datos~~\|		NombreArticulo=Autocertificación de origen: la llave que abre las preferencias del acuerdo Mercosur-UE\|
	TextoIntroductorio= '''~~Mariano Turzi~~, ~~CARI~~, Julio de 2026''' - ~~A través del análisis~~ de ~~tres dimensiones,~~ el ~~artículo examina la hipótesis~~ de ~~que el "sur global" no es una categoría estructural con una base económica o identitaria común, sino una etiqueta política~~ y ~~discursiva construida sobre el rechazo táctico al orden internacional liderado por Estados Unidos~~...		TextoIntroductorio= '''Por Pablo Marcelo Garcia, María Agustina Lacunza y Rocío Tempestti, Blog del BID Julio de 2026''' - La desgravación arancelaria solo genera beneficios si las empresas pueden acreditar el origen de sus productos de forma ágil y económica. Este artículo aborda el sistema de autocertificación y sus implicancias...
	}}		}}

¿El fin del sur global? Una etiqueta política puesta a prueba por los datos

Admin — Wed, 15 Jul 2026 18:49:49 GMT

Página creada con «'''Mariano Turzi, Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, Julio de 2026''' El artículo examina la hipótesis de que el "sur global" no es una categoría estructural con una base económica o identitaria común, sino una etiqueta política y discursiva construida sobre el rechazo táctico al orden internacional liderado por Estados Unidos. A través del análisis de tres dimensiones empíricas —la extrema concentración geográfica del comercio sur-s…»

Página nueva

'''Mariano Turzi, Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, Julio de 2026'''

El artículo examina la hipótesis de que el "sur global" no es una categoría estructural con una base económica o identitaria común, sino una etiqueta política y discursiva construida sobre el rechazo táctico al orden internacional liderado por Estados Unidos. A través del análisis de tres dimensiones empíricas —la extrema concentración geográfica del comercio sur-sur en torno a China, la fragmentación del voto en la Asamblea General de la ONU ante la invasión a Ucrania (explicada mejor por el tipo de régimen político que por la geografía), y la fractura interna de los BRICS ampliado frente a la guerra entre EE. UU., Israel e Irán en 2026— el autor demuestra la debilidad del concepto. La evidencia contemporánea revela que las respuestas internacionales de los países en desarrollo no responden a una solidaridad colectiva, sino a cálculos bilaterales y transaccionales atomizados según el interés nacional de cada Estado.

Asimismo, el documento cuestiona la tendencia a vincular el concepto de "sur global" con la escuela de la autonomía latinoamericana de Juan Carlos Puig y Hélio Jaguaribe, calificando esta filiación como espuria. A diferencia de la retórica del sur global, el autonomismo clásico nunca presuponía una identidad solidaria, sino que entendía las alianzas y la integración regional como herramientas estrictamente instrumentales para maximizar la capacidad de decisión individual de cada Estado frente a las grandes potencias. El artículo concluye que, ante un escenario global caracterizado por clivajes cruzados y dependencias específicas, la política exterior (particularmente la argentina y latinoamericana) debe abandonar la ilusión de pertenencia a un bloque inexistente y priorizar un cálculo pragmático de autonomía relacional basado en los costos y beneficios de sus vínculos reales.

[https://cari.org.ar/uploads/articles/CARI_902_ESP.pdf?r=3 Descargar artículo del sitio del CARI]

[[Categoría: América Latina]]

[[Categoría: Globalización]]

Portada

Admin — Wed, 15 Jul 2026 18:46:53 GMT

← Revisión anterior		Revisión del 15:46 15 jul 2026
Línea 14:		Línea 14:

	{{Portada Articulo Destacado\|		{{Portada Articulo Destacado\|
	NombreArticulo=~~India y su complementariedad agrícola con Argentina: una agenda de intercambio comercial y cooperación~~\|		NombreArticulo=¿El fin del sur global? Una etiqueta política puesta a prueba por los datos\|
	TextoIntroductorio= '''~~Manuel Gonzalo y Paloma Ochoa~~, ~~Fundación ICBC~~, ~~Junio~~ de 2026''' - El artículo ~~presenta~~ una ~~radiografía actualizada de la relación comercial~~ y ~~una posible agenda basada en la cooperación agrícola entre ambos países~~...		TextoIntroductorio= '''Mariano Turzi, CARI, Julio de 2026''' - A través del análisis de tres dimensiones, el artículo examina la hipótesis de que el "sur global" no es una categoría estructural con una base económica o identitaria común, sino una etiqueta política y discursiva construida sobre el rechazo táctico al orden internacional liderado por Estados Unidos...
	}}		}}